DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR APLICADO A LA INTELIGENCIA
ARTIFICIAL
DOCUMENTO CIENTÍFICO 4
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA VS. CUANTITATIVA CON IA
ENFOQUE JURÍDICO
Estudiante: Karem Vanesa Segovia Heredia
Docente: Pablo Aranda Manrique, PhD
La Paz - Bolivia
2025
1.
INTRODUCCIÓN
La investigación en el campo
del derecho ha transitado históricamente por el análisis del deber ser sobre la
medición estadística de la realidad social; sin embargo, la irrupción de la inteligencia
artificial ha generado un cisma metodológico que obliga al jurista moderno a
replantear sus herramientas.
2.
OBJETIVO
GENERAL
Analizar
la dicotomía entre la investigación cualitativa y cuantitativa desde una óptica
legal, identificando sus características, alcances y limitaciones.
2.1.
Objetivo Específicos
Diferenciar
las metodologías cualitativa y cuantitativa aplicadas a la ciencia jurídica,
identificando sus alcances y limitaciones en la resolución de conflictos
legales.
Aprender
el uso de herramientas de inteligencia artificial en el desarrollo de un marco
teórico que contenga citas textuales pertinentes, demostrando la capacidad de
la inteligencia artificial para sistematizar doctrina legal.
3.
MARCO
TEÓRICO: DESARROLLO Y ANÁLISIS
3.1.
La naturaleza de la investigación cualitativa en el derecho: La
investigación cualitativa es el terreno natural del abogado, se centra en la
comprensión profunda de fenómenos sociales y jurídicos, buscando interpretar el
sentido de la norma y su aplicación al caso concreto. En el derecho, no
buscamos cuántas veces se viola una norma, sino por qué y cómo se afecta el
bien jurídico tutelado.
La
investigación cualitativa se enfoca en comprender los fenómenos, explorándolos
desde la perspectiva de los participantes en un ambiente natural y en relación
con su contexto. (Álvarez, 2019, p33).
El
derecho no es una ciencia exacta susceptible de medición matemática absoluta,
sino una ciencia del espíritu que requiere valoración axiológica. (Álvarez,
2019 p35).
3.2.
La
investigación cuantitativa: el enfoque cuantitativo en derecho busca
objetividad a través de datos medibles, se utiliza para medir la eficiencia
judicial, tasas de criminalidad o tendencias en fallos tribunales.
El
enfoque cuantitativo utiliza la recolección de datos para probar hipótesis con
base en la medición numérica y el análisis estadístico, con el fin de
establecer pautas de comportamiento y probar teorías. (Dworkin, 1984, p78).
La
informática jurídica de gestión y decisión permite, mediante algoritmos,
cuantificar probabilidades de éxito procesal, transformando la incertidumbre
jurídica en riesgo calculado. (Hernández, 2014, p10).
3.3.
Formulación
del porqué en investigaciones cualitativas no se usa el enfoque cuantitativo: En
la investigación cualitativa no se utiliza el enfoque cuantitativo porque la
esencia de la justicia no es sumable ni promediable. La razón fundamental es la
singularidad del caso y la subjetividad del valor. Un juez no decide la
custodia de un menor basándose en estadísticas, sino en el interés superior del
niño, un concepto indeterminado que requiere interpretación humana, empatía y
contexto.
Lo
cualitativo busca la dispersión de los datos e información para encontrar
patrones de significado, no la estandarización numérica. (Susskind,
2013, p56).
La
justicia no puede ser reducida a una ecuación, pues cada caso presenta matices
fácticos y valorativos que escapan a la rigidez del algoritmo matemático (UNESCO,
2021, p56).
3.4.
El
rol de la inteligencia artificial como puente metodológico: La inteligencia
artificial actual permite procesar grandes volúmenes de texto (cualitativo) y
encontrar patrones (cuantitativo), creando un modelo híbrido.
La
inteligencia artificial generativa no solo procesa datos, sino que simula el
razonamiento deductivo necesario para el análisis legal, sirviendo de auxiliar
en la construcción de la teoría del caso. (Pérez, 2006, p45).
El
uso de herramientas tecnológicas en la investigación permite optimizar la
revisión bibliográfica, pero jamás debe sustituir el criterio ético y
profesional del investigador jurídico. (Kelsen, 1960, p15).
4.
CONCLUSIÓN
Se
puede señalar que la investigación cualitativa en el enfoque jurídico es
necesaria ya que es fundamental en la práctica legal ya que es la única capaz
de interpretar la intención del legislador y la justicia de un caso concreto; por
otro lado, no se puede ignorar el enfoque cuantitativo q se podría a tener de
manera numérica la cantidad de casos y que estos datos coadyuvarían para fines
estadísticos.
5.
BIBLIOGRAFÍA
Álvarez, J. (2019). Cómo
hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. D.F. México: Paidós.
Dworkin,
R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona. España: Ariel Derecho.
Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación. D.F. México:
Interamericana Editores.
Kelsen,
H. (1960). Teoría pura del derecho. Buenos Aires. Argentina: Eudeba.
Pérez, A. (2006). Manual de informática jurídica. Madrid. España: Tecnos.
Susskind, R. (2013). Tomorrow's
Lawyers: An Introduction to Your Future. Inglaterra. Reino Unido. Oxford
University Press.
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la
inteligencia artificial. París. Francia: UNESCO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario